那思考的基础呢就是定义分类比较因果。
上节课呢我们讲了定义。
那这一节课呢我们来讲分类，有些概念呢叫做集合概念。
它什么意思呢？
就是它是由一个或者多个确定的元素或者概念所构成的整体啊，比如说灵长类动物，它就是一个集合概念。
灵长类动物，其中呢包含很多动物类别。
比如说猴猿、星星以及人类，。

对于集合概念所包含的各个概念，为了分析和决策，我们经常做的工作是分类。

举个例子啊，这某些经济学书籍里常常提到的生产四要素啊，就是for factors of production，就是对生产资料这个集合概念的分类。
生产四要素都包括什么呢？
包括土地、人力、企业家财能以及资本，。

https://www.investopedia.com/terms/f/factors-production.asp

这个分类呢在我眼里是问题严重的。
生产四要素这个分类最明显的问题在于说他没有做到良好分类的第一个要求叫做合理。
什么叫合理呢？
就是他分类之后呢，各个类别之间应该做到互不重合。
那其他。

你看啊这里面资本这个东西，资本能够买到其他三个要素当中的任何一个。
比如说资本可以买到土地，也可以买到人力，而且呢只要允许企业家才能也不是不行，那就聘请CEO嘛，就是用资本去购买企业家才能，不是吗？
那么请问资本怎么可以与其他三个要素并列在一起呢？
。

良好分类的第一个要求就是要合理，你要做到各个类别之间互不重合嘛。
第二个要求是什么呢？
第二个要求叫完整即。

Read more ⟶

我们呢第一个小节啊就去讲定义，这个定义的核心呢只不过是一个等号啊，左面呢是概念，右面呢是描述及什么概念是什么意思？

很多人宁愿死也不肯思考…… 又，大多数人至死也没思考过。

“Most people would rather die than think and many of them do!”

—— 伯兰特·罗素（Bertrand Russell）

思考的这项这门小课呢啊一共就分为三部分啊，第一部分呢是基础。
那在日常生活当中的思考啊，真的没有多么复杂的思考所需要的最基础要素，其实主要只有4个，他们分别是定义分类比较和因果定义分类比较因果，一共就这么四个要素。
。

我们呢第一个小节啊就去讲定义，这个定义的核心呢只不过是一个等号啊，左面呢是概念，右面呢是描述及什么概念是什么意思？

教科说里的定义呢往往只有一个有且只有一个这个定义呢通常描述精确且完整。
比如说哈物理课本里会讲清楚加速度的定义。
加速度是什么呀？
就是速度变化量与发生这一变化所用的时间的比值，而这其中呢速度也有精确且完整的定义，啊速度是什么呀？
就是位移与发生这个位移的时间之比，那位移又是什么呢？
啊它是由初位置到末位置的有向线段构成的矢量，那请问矢量又是什么呢？
矢量是一个有大小和方向的物理量。
今然你去看哈，每个学科跟以上举例的时候提到的物理一样，都是由一个又一个相互关联的概念构成的，每个概念都有精确且完整。

每个概念呢都有精确且完整的定义。
每次我们学习了一项新的技能，或者掌握了一门新的科学。
本质上来看呢，就是在我们的脑子里新增了很多概念啊。
比如说如果你学过数据库管理不用高顺到工程管理那种啊，你只需要学这个学过操作过excel表格，那你就知道所谓的cardd啊，它分别代表创建create啊。

Read more ⟶

我跟大家说过哈呃，5月份的时候呢呃我把我新书的稿件哈推导出来了若干次。
在这个过程当中呢，有一部分内容最终呢并没有包含到呃新书叫花掉时间赚到钱啊呃这本书里面呃，我把它单独独立了出来啊，然后呢，现在取名为思考的真相。
。

那思考的真相呢是一个嗯比较小的课程，但是呢也是一个比较重要的课程啊，6月份的日常分享呢，我就找空啊把这里面的14个小节啊都给大家讲一遍啊，这个课呢我会啊放到啊若干个分享给若干个社群哈啊我们的B定投社群啊以及好的家庭教育社群啊啊甚至包括啊写作课的啊同学们
。

这个课程呢应该是个比较短的课程，但是这个课程呢却实际上非常的重要。
呃，思考的这项全部听完之后呢，我也建议你哈反复的听，因为就这一点点的东西，构成我们日常生活当中思考的基本框架。
嗯，而且呢这一点点东西啊，也可能是你去理解李笑来平日里思考，平日里创作，平日里分享背后的啊一些基础工具啊，我就是用这些简单的东西去面对我自己的生活。
我就是用这些简单东西去思考我自己的选择啊，包括我的创作啊，包括我的决策，其实都来自于这样一个比较简单的人人都可以掌握的思考框架。

其实呢不夸张的讲哈嗯我人生所有的收获啊都来自于这个简单的框架。
只不过这个框架真的是花了很长时间才慢慢构成慢慢完整啊，慢慢体系化的对？
但是呢最终他依然是简单的对那生活呢是行动填充的，而行动呢来自于思考的决策，而思考呢就靠这一点点的框架对，然后我们再去看哈，今天呢其实我们已经构建了一个嗯生活的小宇宙。
对？
在我们的社群里哈，我们整天做的事情就是那些与我们的精神财富和物质财富啊，相关的动作对，他们无非是什么呀啊自学啊，对生产啊、销售啊，投资啊，然后呢就是做更多的事情，对吧？
包括。

读书啊、健身啊，帮朋友陪家人啊等等等等。
对啊，那所有的这些哈其实呢都来自于啊最基础的这一点点的基础框架。
啊，所以呢希望大家哈能够重视。
当然了在此之前呢，我一直就强调哈思考和逻辑训练的重要性。
对，只不过是说这一次呢我把最近我整理出来的关于思考的框框架啊，嗯落实成文字或者课程与大家分享。
然后呢，也希望大家重视。
。

…

🎼 不得不慨叹啊，教练工作中真正起作用的重要因素，到最后很可能全都是无形的这才是真相。
那正如各位中秋会意外的那样。
我们作为为人父母的教练，真正应该关注的，压根就不是人们以为重要的，且看得见摸得着，甚至可以用成绩衡量的学校里的知识和技能。
而是那些看起来无形的习惯。
其实呢虽然习惯也是有形的哈，因为本质上来看哈，他们就是已经固化甚至优化了的神经元连接。
神经元链接是多么实实在在的东西啊，只不过我们的眼睛看不到而已。
无形呢并不意味着不存在，更为值得注意的是，无形的常常比有形的更重要更关键。
比如说做人无形的信誉就是比有形的能力更重要。
再比如说做事儿，做企业，无形资产常常要比有形资产更给力的这个教练的场景之中啊，说服力也是如此。
有形的说服常常会以失败告终，真正起作用的到最后都是无形的说服。
在上个世纪啊，两位心理学家呢通过研究证实说人们在接受说服的时候啊，并不总是根据事实推理。
这个说服啊，原本我们上学的时候教的是说服。
然后呢，现在呢我要是说说服呢，还有很多人表示听不懂，所以呢我就得把它说服改成说服。
然后呢，我在说这个词的时候呢，嘴就有的时候哈会瓢，对吧？
OK两位心理学家呢通过研究证实，人们在接受说服的时候呢，并不总是根据事实推理。
这种根据事实推理，接受说服的路径呢思考路径呢被称之为直。
路径这个词的英文词叫central route，在危机百科上呢被翻译为中央路径。
但我认为呢直接路径可能更为恰当一些。
那么通过事实推理，接受说服，这个呢叫直接路径。
但是呢有另外一种路径，就是那些人在动机较弱能力较差，参与性不高的时候呢，人们更倾向于根据他人的模糊陈述获得的结论。
进行思考，接受说服。
第二，这种思考路径呢被命名为迂回路径。
prefer path。
当然了，规矩百科上把它翻译为边陲路径，我觉得迂回路径更为恰当。
那么我们来看看哈，就是人们在接受说服的时候，接受说服的时候有两种路径，一种路径呢叫直接路径，一种路径呢叫迂回路径。
那你观察一下就会发现说在生活当中，人们事实上更多使用迂会路径，而不是直接路径。
这理由呢也很简单，因为人就是这样啊，不知道的永远比知道的多，不确定的永远比确定的多。
于是呢自信的选择直接路径的机会就是相对少之又少了嘛，对吧？
因为当自己动机较弱，能力较差，参与性不高的时候呢，哎我们倾向于使用迂回路径嘛。
这两个人的研究和论文深刻影响了之后，全世界范围内所有的商品营销和广告宣传套路永远是一致的，就是不讲道理，绝对不能讲道理。
广告宣传、商品营销都是一样的，不讲道理，绝对不能讲道理。
你想象一下哈，这是一个汽车广告，一位美女路过一辆车，然后呢，镜头呢灵巧且有序的扫过仔细美化过的车身细节。
偶尔切换到美女被吸的眼神，然后呢车门开了一只皮鞋，两只皮鞋，镜头丧扫啊，却切换到了美女的脸上，美女的眼睛被晃得睁不开，只好掏出墨镜戴上尴尬，却又不时优雅的笑出来啊，然后品牌切入一个声音悠悠的以品牌名称作为主语，说了一个句子，说什么什么什么，总是如此耀眼
。
你也不用问我这是什么品牌的汽车广告哈，我瞎编的，只是多多少少有点高级广告的影子而已。
你想象一下它的效果，再对比一下你最近看的那些汽车广告。
若是确定的销售对象主要是男性，请问哪一个广告更为有效呢？
那换言之啊，商品营销广告宣传，他只能用无形的税服，甚至绝对不能用有形的说服啊。
对，说服对呀，否则呢就赔钱，反正呢不划算。
我能有多年的哈实际教学习经验。
我知道哈直接路径究竟有多么苍白无力，甚至干脆不切实际。
虽然你作为老师，你作为教练，你总是99%的情况下要。
有责任使用直接路径。
但是呢他们总是那么的苍白无力，甚至干脆不切实际。
那与此同时呢，我也知道迂回路径呢究竟有多厉害，因为他总是能够悄无声息的完成任务。
这背后呢有个我们必须承认且必须接受的事实。
就是被说服之后，想明白道理容易的。
但是反过来想明白道理之后是不一定被说服这个顺序很重要啊。
我们强到过很多回，顺序很重要。
你作为成年人，我就问你这么多年来，你是不是在很多地方听到过这个剧情？
他说嗯道理是这样，可是。
越是关键的场合，这个剧情出现的频率越高。
不管那后面的可是，后面接着什么东西，无论多么不相干，无论多么荒谬，你都别奇怪，这就是人，这就是人性。
我们每个人都认为自己的情况足够特殊。
也许你会不由自主的产生质疑的冲动啊，你会质疑我说，李小兰，你这不是在鼓吹欺骗嘛？
让我变成一个大忽悠嘛？
对啊，脱离事实的约会路径才是忽悠。
哎，我告诉你，讲清楚道理，探寻真相，证明真相，说出真相。
这是我们这些为人父母的教练自知的分内知识。
在这个基础上，善用迂会路径，那就肯定不是忽悠了吗？
虽然我们自己有时候会开玩笑说，必须连哄带骗，分内之事做不好的那是不是忽悠其实都不重要，那反正不及格嘛。
事实上呢，直接路径再不管用，也必须做的足够好，做足做好，对吧？
首先呢因为他是分内知识，更重要的是通过约会路径被说服之后呢，还是需要通过直接路径变成理智嘛，而后才能心甘情愿的通过反复形成习惯。
很多父母们呢在这方面哈做的奇差无比。
他们即便是走直接路径的时候，也讲不明白道理，甚至干脆不讲道理。
通病就是只给结论，不给依据。
这个呢之前我们在这个第五部分哈。
那个讲教程的时候哈就讲过啊很多父母的通病就是只给结论，不给依据，取而代之的只有假惺惺的乖，再加上一个省略号。
对呀，或者是声音的听话这两个字，再加上无数个感叹号。
其实呢即便是我们在必须使用直接路径的时候，也一样可以加上一个余回答，并且可能会因此更有效或者是极有效。
方法倒是异常简单，那就是什么呢？
只给依据，但就是不说结论。
那些父母的聪命相反啊，那些父母是只给结论不给依据的。
但我们呢反过来说说只给依据，但就是不说结论。
那至于结论到底是什么呢？
你自己想去，你想不明白，你就继续想，你只要想到了，哎，注意啊，那就是你自己的结论，接受别人的结论是非常不容易的。
可是自己的结论需要接受吗？
他不需要，那本来就是自己的结论。
😡这个技巧啊非常无敌的，大家可以哈反复去尝试。
那与此相关，且又异曲同工的手段呢是调用类比。
其实我们在讲写作的时候也讲过类比的哈，听到一个恰当的类比的时候呢，大脑要去调用对某个事物的记忆，而后将另外一个事物与当前这个事物进行对比分析。
进而得到说这样的结论，哇，他俩还真的差不多。
。
而这个思考过程是发生在自己的大脑当中的。
于是呢，虽然那个结论那么显而易见，但毕竟还是通过自己的大脑过了一遍，付出了一些的能量成本，不管是主动还是被动，那个结论已然变成了自己的。
所以呢他不仅自然而然的接受，还会格外的印象深刻。
这无论是直接路径呢，还是迂回路径，他毕竟啊还有一个具体的目标，他有个指向嘛，可实际上呢还有更为无形的因素。
你在生活当中肯定见识过的呀，有一些人就是比其他人更有说服力，更有说服力。
同样的话，同样的道理，就算用同样的方式表达出来，不管采取怎样的路径，他们的效果就是更好。
甚至呢他们只需要出现的，只不过是站在那里就可以已经起到一定的作用。
怎么回事？
究竟是什么东西让他们如此出手无形呢？
这个明星啊、名人啊、权威啊、专家呀，其实在很多眼里都是自带光环的。
他们出现或者出场的时候呢，人们甚至会脑补出背景音乐BGblground information backgroundground music，对吧？
嗯，这其实是很实在的反应，因为我们对一个人的认知，绝对不仅仅限于此人的外形和无关的，也不会仅限于他的装扮，还有很多其他无形且重要的内容。
比如说明声。
名气、成绩、历史以及信誉等等等等。
我们一般会不由自主的认为，能够把某件事做的很好的人。
那别的事情呢也可以同样做的很好。
虽然这肯定不是一个很有保障的结论啊，但几乎所有人都会倾向于如此认为。
那心理学上呢把这种倾向叫做光环效应。
所以很多的时候啊，一个人的说服力和说服力，往往更多来自于一个人的无形资产。
比如上面提到的名生名气、成绩、历史以及信誉什么的。
甚至呢有的时候连姓氏都可能带着光环，因为它可能代表着家族声望。
你想象一下，你生活在欧洲，你竟然姓诺贝尔，或者是你生活在美国，你竟然姓肯尼迪。
所以继续使用这个类别的话，那就是有形资产是根本，但无形资产更重要。
为人父母的教练呢大多数都是普通人，比不上那些明星名人权威专家出场的时候呢没有光环，他没有背景音乐。
可事实上呢，每一位父母在自己的孩子眼里都曾经是光芒万丈的对吧？
在孩子眼里，每一位父母都曾经是高大的，不仅是身形高大，而且是全方位的高大，能力更强，权力更大，哪怕说话声音都很大都更大。
。
那我们想要问的是，那些最终哀看可怜天下父母心的父母们，究竟是在什么时候，又究竟是以什么样的方式把那个天然属于自己的光环弄坏，甚至弄丢了的呢？
Yeah。
其实呢就只有一个关键点，方式可能多种多样，也可能各不相同。
但时间点呢却总是一致的，统一一致。
那就是在孩子发现父母竟然跟自己不是一伙的时候，我再重复一遍啊，什么时候呢？
就是在孩子发现父母竟然跟自己不是一伙的时候。
父母头上，那天然的光环就开始暗淡下去，甚至弄不好，一下子就消失殆尽。
所以任何时候吧教练想要成功都必须做到被感觉被认同是一伙的，是同一条战线上的这是教练最大最重要的无形资产，也是教练最耀眼的光环。
跟很多人想象的不一样，很多人总以为哈我要炫技，我要在技能上折服他们。
不是的不是的，最关键的在这儿就什么呢？
你得跟人家是一伙了，你得跟人家是站在同头战线上的。
要一起攀登，而不仅仅是教导别人如何攀登。
这句话太重要了，这句话基本上就是天下所有优秀教练的秘密了。
道理很简单，但实际上你观察一下就知道了，很少被重视。
这句话是天大的秘密。
要一起做事，一起克服困难，一起庆祝，一起失落，一起向往，一起前行。
这里的关键是什么呢？
叫情绪共享。
理性呢固然重要，理性呢固然必须。
那感性呢同样是不可或缺的。
并且呢在整个学习过程当中，感性发挥的作用其实永远更大。
你学习要有热情，这是不是感性啊？
不管是否有人坚决不同意，事实就是事实，无论在什么时候，感情用是肯定是不划算的。
也就是说情绪永远不应该成为决策的依据。
但是呢父母与子女之间最大的失误就是双方处于各自的理由，处于各自的理。
抹去了情绪共享，这是父母子女之间最大的失误。
不管出于什么样的理由，对吧，抹去情绪共享就是最大的失误。
情绪这个东西啊，你当然没必要四处共享，那不相干的人也不想跟你共享。
但是呢你看啊父母子女之间，尤其是为人父母的教练和作为子女的学员之间。
由于是做事的同伴，所以呢只能共享，必须共享共享的目标是什么情绪，否则就失去了最大的动力。
教练和学员的目标啊永远不可能是一致的，这在哪里都是一样的，各自都有各自不同的目标。
但是抽象到进步或抽象到发展的层面，那就是一模一样的。
外面平庸的教练和家里为人父母失败的教练。
新人的一致之处就是他们没有进步，他们永远在原地踏步，他们的无形资产等于0，他们没有任何关环。
然后呢，他因为不一起进步，那就没有情绪共享。
在过去的20多年时间里，李笑来公开讲的所有道理都是极其简单朴素。
讲道理的方式呢也极其简单朴素，也许并没有什么特别之处。
可问题在于说，你有感受的说服力极强，对吧？
至少相对更强。
请问到底怎么回事？
那这么多年来哈，李笑来做的最出色的事情并不是李笑来有多么厉害，有多么迷人，乃至于有多么自信。
而是另外一件事情，什么呢？
就是大家都看得到的。
因为你知道在我们的社群里有很多人哈已经连续观察了下来超过10年甚至20年，他们看的很清楚的。
🎼他们看清楚了是什么呢？
就李笑来一直在学习，李笑来一直在进步，李笑来一直在前行，李笑来一直在分享，一直是很多人心目当中的同学同伴。
其实呢这就是李笑来所谓的秘密。

…

🎼在自然界里暖暖的现象。
什么呢？
就是一切纯粹的东西都不好看，都感觉不高级。
这一点呢与大多数人天真的想象哈其实并不相同的。
你睁开眼睛哈，看看颜色你就知道了。
物理学告诉我们说，我们看到的无色的光最基础的只有三原色，红绿蓝，他们按照不同的比例混合呢，就能构成各种各样的颜色。
然后呢，你再到街上去看看那些五颜六色的汽车，你就知道了，你根本就看不到纯色的汽车，纯红的、纯绿的、纯蓝的，为什么呢？
就是这个纯色呀非常难看。
换个说法呢，就是感觉不够高级。
你别说三原色了，哪怕是我们常见的七色赤橙黄绿青蓝紫，它也是如此的。
每一个纯色拿出来呢它都不好看，都感觉不高级。
说一下啊这个七彩呀，当我们看到彩虹的时候呢，中国人说哈赤橙黄绿、青蓝紫。
对啊，17种颜色。
国际上呢通常按照6种颜色划分啊，红橙黄绿蓝紫有一点的区别。
与人们最原始的想象并不相同，这个黑色与白色根本就不是纯色啊，他们与3原色之外的任何颜色都一样，其实是混合色。
这就是为什么纯白纯黑竟然能够感觉更高级一点的最根本原因。
可即便如此哈，如果你肯仔细观察一下的话，你就会发现说高档车的颜色即便是白色，它也肯定不是纯白。
总是含有一些杂质的白色，比如说乳白，那即便是黑色呢，它也不是纯黑。
你细看，可能是集深的蓝色或者集深的某种颜色，或者同样含有不同成分的杂质。
你仔细体会一下就知道了。
这个三原色也好哈，七色也罢，甚至哪怕是黑白，反正每一个人们以为的纯色拿出来，他就是不好看，就是不高级。
同样的道理啊，没有人是纯理性的，也没有人是纯感性的。
事实如此，并且呢那样也不好看，那样呢也令人感觉不够高级。
一个虚构类的作者呀就是写故事的。
虽然沟通的核心是情绪，但是呢也不可能是纯情绪，那样没办法好看，没有办法高级的。
所以呢小说家也好，诗人也罢，他们的笔下随时闪烁着理性的光芒。
你观察一下，他是这样的，与之相对的一个非虚构类的作者。
比如说我们写教程的，虽然沟通的核心是事实，但是呢。
不可能是纯事实，全部都是事实，那样没有办法好看的，没有办法高级的。
所以你看啊，虽然课本总是毫无情绪，但讲课的老师却要在课堂上调动情绪。
课本是毫无情绪的，讲课的老师却要调动情绪，为什么呢？
否则的话，学生就会感觉索然无味，甚至呢开始厌烦。
就在刚刚啊，我在告诉你哈，虚构类和非虚构类的核心区别之后，告诉过你一个道理，就适当混合才是王道。
再重复一遍啊，怎么重复都不过分，叫适当混合才是王道。
但是呢我并没有干巴巴，毫无情绪的讲给你听啊。
同时呢我也没有煽情啊，但是呢你听的津津有味啊，为什么呀？
我用了一个手段，这个手段呢叫做类比。
这个类比呢会调动你的大脑去想一个与正在讨论的事物，事实上并不相同，但是呢却很类似且有关联的另外一个事物。
然后呢，你会思考两个事物，而非同一个事物。
不仅如此呢，你还会思考两个事物之间的关联、相同之处啊、不同之处啊、相似之处啊等等等等。
于是呢在这个过程当中，你的脑子就没有停过。
然后呢，你会不由自主的感受到说嗯，有点意思，嗯，有点意思，这只是一点点的情绪。
但是呢他就跟餐桌上的佐料一样，不可或缺，必不可少。
顺带说啊，类比是最重要的修辞手段，不是最重要的之一，没有之一，它就是最重要的修辞手段。
类比呢虽然简单哈，它经巧实用，所以呢你不仅要学还要练，不仅要练，还要攒，你需要花很长很长时间的积累才能够运用自如的。
反正呢我是在可意练习了若干年之，恨不多有十多年才觉得这个东西啊我可以运用自如，甚至给人信守连爱的感觉。
情绪和事实分别是虚构类和非虚构类的核心。
但是呢纯情绪和纯事实他都不好看的，都不够高级的。
那么他们之间比例应该是如何的呢？
其实啊他们之间的区别就好像是浓咖啡和淡咖啡之间的区别。
首先呢他们都是咖啡。
我就问你啊，你喝进嘴里的咖啡之中最多的成分是什么呀？
不是咖啡的，其实是水，水才是最多的成分。
这个浓咖啡和淡咖啡只不过是同为少量的成分之间的多与少的区别，就是同为少量的成分之间的多与少的区别。
我这个比例啊是随手写的，实际上哈这个咖啡的比例可能更低。
就比如说哈这个浓咖啡水是90%哈，咖啡呢是10%。
这个淡咖啡呢其实水是97%，咖啡是3%。
所以你看啊，无论是浓咖啡还是淡咖啡，那咖啡呢其实都是少量的成分。
所以呢浓咖啡与淡咖啡的区别啊，只不过是少量成分的多与少的区别。
所以这块你要仔细听哈，不小心你就会听反的这是同样的道理啊，他不管是虚构类还是非虚构类，其中最多的成分其实都是事实。
非虚构类呢就好像是淡咖啡，情绪的比例很低很低，而虚构类呢就好像是浓咖啡情绪的成分比例当然相对于淡咖啡要高一些。
但是若是相对于事实这个成分来看，依然是很低很低。
那圣诞为人们为什么喜欢喝咖啡呀？
其实就是因为纯水不好喝嘛，对吧？
当然了，纯咖啡也没法喝。
这就是为什么学校里的教材啊，总是令人觉得枯燥的根本原因啊，因为他们是经典教材，他必须严谨，他必须毫无歧义且毫无争议，他必须纯粹，不能添加任何佐料。
就好像食材绝对不添加所料，就不可能有风味一样。
纯理性的文字他就没有风格。
其实呢你如果仔细分析一下你最喜欢的虚构类作品，比如说小说，比如说电影剧本，你就会发现哈，其实最常用最有效的手段呢，它不是华丽的制造，它不是炫酷的修辞。
他更不是大喊大叫，大哭大闹，大喜大悲，而是一种特别特别特别简单的东西，这两个字叫意外意外。
你要展开的话是8个字啊，叫情理之中意料之外。
对，意外是一切伟大的虚构类作品当中最核心最重要的唯一有效的佐料。
它重要程度哈可以与佐料中最朴素，但基本上不可或缺的盐相媲美。
然后呢，我告诉你，除了意外之外，剩下的全都是事实。
这就是为什么哈天下最好的故事当中必须有专业人士，必须有专业过程的原因。
😡专业当然讲求事实，就好像是咖啡里的水。
然后呢，我告诉你啊，接下来引发读者或者观众情绪起伏的最有效的最终都是意外。
请注意啊，所有的意外都必须合理。
合理的意思是说，他得符合事实，他得符合事实规律。
任何一个被读者识破的事实上不合理的意外，那都是灾难性的，会毁掉整个故事。
所以呢那句话才重要，叫情理之中意料之外。
啊这个医疗之外呢，他有个前提要情理之中。
情理之中呢摆在意料之外之前。
所以你看啊事实上。
无论是虚构类还是非虚构类，绝大多数的成分都是由事实构成的。
到最后，哪怕是虚构类的想象，也得是基于事实基础的想象。
某种意义上哈，这是为什么写教程常常是写作创作当中最常见的起始路径的根本原因。
就写教程啊是一切写作的起始路径。
为什么呢？
因为到最后都一样的，把事实写好，把事实写清楚，是所有写作或者创作的90%以上的工作任务，没有任何办法，这不可回避。
然后呢，刚才讲的就是在虚构类当中最重要的那个佐料叫意外跟盐一样不可或缺。
其实呢在非虚构类里也是一样能够大显神通的。
对，我有专门的写作课，大家可以去听一听，请认真回顾一下写作课里的第四课叫逻辑模板。
这个逻辑模板里呢有一个路径叫从已知到位置。
你看啊，你写教程的时候，你写说明文的时候，要引导着读者一路从已知到位置。
对啊，从他们知道的开始讲起，对吧，讲到他们原本不知道的东西，这是多么朴素的一个路径啊。
但是你想想看哈，所谓的意外是否就是一种未知呢？
当然是啊，所以你看哈李笑来写字，或者你听李笑来讲课，你经常会有什么想法呢？
说嗯，我怎么没有想到，或者是说啊还可以这样呢，又或者是说哦，竟然这么简单呢。
그.
这当然是我作为作者刻意设计的这我都做不到的话，那么我的书我的课是卖不出去的。
就算运气好，卖出去一些，也不可能像现在这样卖的那么多卖的那么久。
除此之外呢，就是在摆事时讲道理的功课做足了之后，再参入一些自己的看法。
这分清事实与看法就是factopions是语文课里的基础逻辑训练。
上学的时候呢，大家都学过，但事实就是事实，对的就是对的，错的，就是错的，没有争议，看法和偏好却并非如此，常常不以对错去评价，是个人基于更底层的观念可以做出的选择。
但是呢需要你注意，当你发表你的看法和偏好的时候呢，看法和偏好呢不能太过偏激。
虽然偏激本身并不见得就自动会成为错误。
并且有时候恰恰是因为极度尖锐或者深刻才显得偏激。
但是呢过分偏激对大多数人无益，毕竟你写作的目标群体就是大多数。
那更好一点的习惯是在提出看法和偏好的时候，不仅要给出恰方的解释，还要讲清楚，那是看法或者偏好。
这是我的看法啊，我个人看法啊，读者喜欢就接受，不喜欢就忽略，这个地方不值得较劲儿。
嗯。
除此之外呢，事实上可以充当佐料的东西是很多的，甚至没有限制的，哪怕嬉笑怒骂都可以，对吧？
只要你真的可以驾驭。
然而呢，异常重要的是，并且需要反复提醒的是，佐料这个东西啊必须是少量使用，通常呢它是没有不行的，但是呢必须极少。
否则呢就难以下咽，毕竟它是佐料，而非主要食材啊。
对啊？
我们无论如何都无法想象一位大厨哈，拿出来菜，竟然是一大盘咸盐，然后呢，上面摆着。
🎼这竟是竟然是一只小小的虾蜜，这不叫菜，对吧？
你那个佐料不能成为这个主要成分。
好，我们下节课再见。

…